EKR központi nyilvántartások
Szerepel a cég az EKR központi nyilvántartásaiban?
Keresés cégnév vagy adószám alapján az EKR hat központi közbeszerzési nyilvántartásában. Megmutatjuk a bejegyzés jogalapját, és azt is, hogy még hatályos-e.
Mit talál itt
Nyilvántartás-ellenőrző
Adja meg az ajánlattevő cégnevét vagy adószámát. Adószámra keresve pontosabb a találat, mert a cégnevek ismétlődnek, és a nyilvántartások eltérő írásmóddal rögzítik ugyanazt a szereplőt.
Mit nem fed le ez az ellenőrzés
Ez a keresés nem helyettesíti a kizáró okok teljes körű vizsgálatát, és nem mondja meg, hogy egy cég ki van-e zárva a közbeszerzésből. A Kbt. 62. §-a körülbelül húsz kötelező kizáró okot sorol, ezek közül a központi nyilvántartások hármat érintenek. A súlyos szerződésszegések nyilvántartása a Kbt. 63. § (1) c) pontja szerinti mérlegelhető kizáró okhoz kapcsolódik, amelyet csak akkor kell vizsgálni, ha az ajánlatkérő előírta a felhívásban.
Egyetlen nyilvántartásban sem szerepel, és így itt sem jelenik meg:
- köztartozás, adó-, vám- és járuléktartozás (NAV)
- csődeljárás, felszámolás, végelszámolás, kényszertörlés
- bűncselekmény miatti jogerős elítélés, amíg az Integritás Hatóság nyilvántartása üres
- szakmai vagy etikai kötelességszegés
- összeférhetetlenség és a tényleges tulajdonosi átláthatóság hiánya
Ezeket az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) kell nyilatkozni, és okirati igazolással bizonyítani. A kizáró okok teljes katalógusát és az igazolás menetét a kizáró okokról szóló írásunk tárgyalja.
A hat központi nyilvántartás
Négy nyilvántartás kizáró okot érintő bejegyzést tartalmaz, kettő nem. Ez a különbség érdemi: az öntisztázási határozat a kizárás ellentéte, a minősített ajánlattevők jegyzéke pedig pozitív lista.
| Nyilvántartás | Érint kizáró okot | Lejárat |
|---|---|---|
| Kizárt gazdasági szereplők | Igen | Bejegyzésenként rögzített |
| Súlyos szerződésszegések | Igen, ha az ajánlatkérő előírta | Három év a szerződésszegéstől |
| Versenyfelügyeleti eljárások | Igen | Bejegyzésenként rögzített |
| Integritás Hatóság nyilvántartása | Igen | Jelenleg üres nyilvántartás |
| Öntisztázási határozatok | Nem, a kizárás ellentéte | Nincs lejárati adat |
| Minősített ajánlattevők jegyzéke | Nem, pozitív jegyzék | Bejegyzésenként rögzített |
A nyilvántartási találat még nem döntés
A bejegyzés értékelése, az öntisztázás beszámítása és az EEKD szerinti teljes körű vizsgálat eljárási felelősség. Ebben a szakaszban segítünk, hogy a bírálat dokumentált és jogorvoslati eljárásban is védhető legyen.
Gyakori kérdések a nyilvántartás-ellenőrzésről
Nem, és ezt egyetlen nyilvános nyilvántartás sem tudja megmondani. Az eszköz azt mutatja meg, hogy a gazdasági szereplő szerepel-e az EKR hat központi nyilvántartásában. Ezek a Kbt. 187. § (2) bekezdése szerinti deklaratív nyilvántartások: a bejegyzés önmagában nem keletkeztet kizáró okot, hanem az ajánlatkérő vizsgálati kötelezettségét alapozza meg a bírálat során.
A Kbt. 62. §-ának körülbelül húsz kötelező kizáró okából ezek hármat érintenek, a negyedik nyilvántartás pedig a Kbt. 63. § (1) c) pontja szerinti mérlegelhető szerződésszegési okhoz kapcsolódik. A köztartozás, a csőd- és felszámolási eljárás, a bűncselekmények miatti elítélés és a szakmai kötelességszegés nem szerepel egyetlen API-val elérhető nyilvántartásban sem, ezeket az EEKD-ben kell nyilatkozni és igazolással bizonyítani.
A kizáró okok időben korlátozottak. A hamis adatszolgáltatás vagy a döntéshozatali folyamat jogtalan befolyásolása miatti kizárás a nyilvántartás adatai szerint jellemzően három évig hatályos, a szerződésszegési adatok a szerződésszegéstől számított három évig érhetők el, a versenyfelügyeleti bejegyzés pedig saját kezdő és záró dátumot hordoz. Lejárt bejegyzés esetén az adott ok a lejárat után már nem alapozza meg a kizárást.
A hatóság saját felületei nem jelzik, hogy egy bejegyzés hatályos-e vagy lejárt. Ezt az eszköz a bejegyzés dátumaiból, a betöltés napjához viszonyítva számolja ki.
Mert a kettő ellentétes irányú. Az öntisztázás a Kbt. 64. §-a szerinti eljárás, amelyben a Közbeszerzési Hatóság megállapítja a gazdasági szereplő megbízhatóságát annak ellenére, hogy vele szemben kizáró ok áll fenn. A megbízhatósági határozat tehát nem kizárás, hanem a kizárás alóli mentesülés.
Ha egy cégnél mindkettő megjelenik, a sorrend és a dátumok döntik el, mit jelentenek együtt. Ezért jelöli az eszköz külön, hogy melyik találat kizáró okot érintő nyilvántartásból származik és melyik nem.
Adószám alapján, amikor van. A cégnevek ismétlődnek, a nyilvántartások pedig eltérő írásmóddal és eltérő társasági formával rögzítik ugyanazt a szereplőt, így a névtalálat nem azonosít egyértelműen. Az eszköz az adószám első nyolc jegyére, a törzsszámra keres, mert a kilencedik jegy áfakód, az utolsó két jegy pedig megyekód, és ezek a cég élete során változhatnak.
Egy kivétel van: a minősített ajánlattevők jegyzéke nem tartalmaz adószámot, ezért abban csak névre lehet keresni. Találat esetén minden esetben vesse össze a nevet, a székhelyet és az adószámot az ajánlattevő adataival.
A nyilvántartási állapot dátuma az ellenőrző alatt szerepel. Az adatokat az EKR nyilvános felületéről töltjük le, és a bejegyzésszámok hetente változnak, ezért az oldal a darabszámokat mindig a betöltött adatból számolja, nem a szövegbe írt számokból. A hatályosság megítélése a bejegyzés dátumai és az aktuális nap összevetésén alapul, így egy lejárat napján az állapot magától átfordul.